Magistra strojarstva protiv medija i zlatnog teleta
U ono vrijeme kad se Mojsije uspeo na brdo Sinaj kako bi od Boga primio zapovijedi, Izraelci opet okrenuše leđa Jahvi koji ih je izbavio iz egipatskog ropstva i vrlo brzo sebi sačiniše lažnog idola u liku zlatnog teleta te ga častiše kao božanstvo. Prva rečenica nije slučajno napisana u stilu biblijskih pisaca jer je ovaj tekst odgovor na orkestrirani napad medija na djevojku koja je napisala znanstveni rad na temu tehničkih materijala koji se spominju u Bibliji iskazavši pri tom zahvalnost Bogu. Drugi razlog zašto je iz Biblije od svega izabran prizor židovskog idolopoklonstva razjasnit ću kroz tekst. Naime, studentica FSB-a je napisala diplomski zadatak s naslovom „Osvrt na tehničke materijale u Bibliji“ što je izazvalo podsmijeh i porugu neukih nesretnika koji sjede u hrvatskim redakcijama i bez obzira na svoju neukost i manjak inteligencije, uzimaju si za pravo izrugivati djevojku i njeno znanstveno istraživanje kao i njeno otvoreno iskazivanje vjere. Štoviše, namjera je tu i da se podigne na noge masa bogomrzaca i čovjekomrzaca koji su se pridružili izrugivanju djevojke. No, što je sporno dnovinarima?
Prije svega, treba istaknuti da je tema diplomskog rada očito prihvaćena od strane mentora – profesora i diplomske komisije koji predstavljaju fakultet i sveučilište, odnosno znanstvenu javnost. Kako sam za razliku od nekih proslavljenih hrvatskih pera bio na fakultetu i diplomirao, znam da nisu svi profesori mog fakulteta i sveučilišta vjernici, niti su svi istih vjerskih i političkih svjetonazora. Pa nisu ni na FSB-u. Da je bilo potrebno reagirati na temu rada, ne bi li netko od nastavničkog osoblja reagirao? No, zar su znanstvenici i profesori bitni, pored Indexa i drugih križara znanosti u Hrvatskoj?
No, što su križari znanosti zamjerili nesretnoj studentici koja se našla na putu njihovog ideološkog ludila i bezumlja. Osim same teme rada, zamjerili su joj što je na početku diplomskog rada zahvalila roditeljima, prijateljima i Bogu. Sam uvod nije znanstveni tekst te autor rada može zahvaliti bilo kome, u pravilu obitelji, prijateljima, kolegama i mentoru, Bogu, ali može zahvaliti i Perunu, Odinu, Darth Vaderu, profesoru Snape-u, Gandalfu itd. Druga zamjerka velikih znanstvenih umova je navod iz rada prema kojem je Biblija znanstveni izvor. Zamislite bezobrazluka! Netko je vjersku knjigu napisanu prije nekoliko tisuća godina u kojoj je opisana povijest jednog naroda, pravo, običaji, religija i politička struktura nazvao povijesnim izvorom! Nečuveno! Makar, to bilo teško čuti, ne ateistima, nego ljudima koji mrze vjernike, Biblija jest povijesni izvor. Kao recimo Ilijada. Tako je epizoda izrade Ahilejeva štita povijesni i znanstveni izvor iz kojeg se vidi način života, običaji, vjerski rituali i pravosuđe tadašnjih grčih polisa. Štoviše, materijal i način izrade Ahilejeva štita su također bili predmet znanstvenih radova i članaka. No, jesu li to prema hrvatskim medijima ozbiljni znanstveni radovi. Ilijada je ipak prastari ep u kojem grčki bogovi direktno utječu na ishod rata i junačkih dvoboja, pa čak i posreduju u sklapanju brakova i pronalasku seksualnih partnera. No, to nije problem u ovom slučaju jer se ne radi o kršćanskoj svetoj knjizi. Štoviše, tekst Ilijade je bio korišten za pronalazak ostataka Troje na brdu Hisarlik u Turskoj što ukazuje na povijesnost epa i njegovu točnost kao povijesnog izvora. U tom smislu, Biblija je nevjerojatan povijesni izvor jer pokriva razdoblje od nekoliko tisuća godina i više prijelomnih povijesnih događaja, odnosno epoha. Upravo Biblija prikazuje napredak pravnih i društvenih sankcija ranih civilizacija koje su iz sveopćeg kaosa iznjedrile načelo taliona (oko za oko), a zatim i zabranu osobne osvete i ubojstva. Upravo novozavjetni tekstovi spominju guvernera Poncija Pilata (nastavno na Novi zavjet, Flavije i još nekolicina rimskih povjesničara, ali samo u kontekstu nastanka kršćanstva), no fizički dokazi o njegovom postojanju javljaju se tek u drugoj polovici dvadesetog stoljeća kada je na jednom natpisu pronađeno njegovo ime gdje je naveden kao guverner. Pa i sam prikaz Kristovog raspeća korišten je u medicinskoj znanosti koja je demistificirala jedan prikaz kojeg kršćanska tradicija prihvaćala kao čudo. Naime, jedan od Kristovih stražara umjesto lomljenja koljena odluči provjeriti je li njegova žrtva živa na način da mu kopljem probode prsa, odnosno srce, te je rimskog stražara poprskala krv i voda, što je isti prihvatio kao čudo i istinitost da je Krist Sin Božji, no danas znamo pouzdano da žrtva raspeća umire od skupljanja vode u plućima radi položaja u kojem njegovo tijelo visi s križa i polako se guši do konačne smrti. Možda će ovo neki shvatiti kao protivljenje činjenici da je Krist bio Bog, no ne bih se složio. Krist je napravio mnoga čuda koja moderna znanost ne može objasniti, a ja bih radije ovo prihvatio kao dokaz da je Isus Krist uistinu bio raspet te da je očevidac raspeća opisao detalj kojeg nije mogao shvatiti, ali koji je autentičan, a isti očevidac je svjedočio Kristovom Uskrsnuću od mrtvih.
Postoji još niz primjera u kojem su povijesna i druge znanosti potvrdile točnost biblijskih redaka, no samo bismo zagušili tekst. Dolazimo do drugog dijela ovog odgovora gdje je znanost postala zlatno tele suvremenog društva, a ponovno se nakon pada totalitarizama javlja kao argument kojim se opravdavaju i potiču ideološki i društveni eksperimenti. Naime, monopoliziranje znanost, odnosno pseudoznanosti dolazi sa strane ljevice, dok drugu stranu predstavlja kao neprijatelje znanosti. Tako medijska bulumenta koja progoni magistru strojarstva s pitanjima iz stručnog područja bez ikakvog dvojenja će, ženu koja uzima muške hormone i nosi mušku frizuru i bradicu, nazvati muškarcem i to će relativizirati znanstvenim teorijama o postojanju više spolova/rodova. Isto tako će vam prodati priču o kukcima kao nadomjesku za meso koje neće naškoditi vašem zdravlju i opet će se pozvati na znanstvenike. Znanost je protiv crvenog mesa, umjerenog uživanja alkohola, kontaktnih sportova i mnogih drugih stvari koje smatraju zaostalim. Znanstvenici vjeruju da će planet ozdraviti, ako bude manje ljudi, posebno Europljana, oni vjeruju da je muževnost toksična i postoji još niz ideoloških nebuloza koje će vam prodati, odnosno pokušati prodati pod krinkom znanosti. No, uvijek se oslanjajte na zdrav razum i nemoj te se klanjati riječi „znanost“. Jer bilo je znanstvenika i znanstvenika koji su nas uvjeravali u učinkovitost planskog gospodarstva, dokazivali povijesnu misiju socijalizma, ili pak onih koji su na temelju znanosti lišavali ljude njihovog dostojanstva, imovine, zdravlja i života zbog pripadnosti rasi ili naciji. Sve je to bila znanost, koji su propagirali znanstvenici. A svako ideološko prostituiranje znanosti i doktorskih diploma dolazi zbog odsustva Boga, baš kao što je nacionalizam bez Boga doveo do nacizma ili kao što je osjetljivost na siromaštvo bez Boga potonula u boljševičko nasilje.
Ovo nije poziv da sumnjate u znanost jer znanost ima svoje mjesto u poretku stvaranja i ima svoju korist i pomoću nje shvaćamo sve što je stvoreno. Ovo je poziv da se oslonite na zdrav razum i naučite razlikovati znanstvenika od pseudoznanstvenika kojima je važniji zov novca ili ideologije od njihovog poziva, vašeg života, vašeg zdravlja i vaše obitelji. Prepoznajte zlatnog idola koji je kadar odvući cijele narode u propast kao što je ispod Sinaja odvukao u propast Izraelce, a zlatni idol je preuzeo medije i politiku, a vrlo skoro i obrazovni sustav, čak i u našoj maloj Hrvatskoj. Naposljetku, čestitam magistri strojarstva na obranjenom diplomskom radu i želim joj svaku sreću u osobnom i profesionalnom životu.